fQwiki - Open Source QWiki clone

Весь интернет шумит от суммы, выделенной на новый проект поисковой вики-системы QWiki - 8 миллионов долларов.(Подробнее про новую поисковую систему Qwiki)

И нашелся один умелец, который за 6 часов написал 321 строчку html-кода (+ javascript), без серверной части!, которая в общих чертах повторяет систему QWiki. Т.е. клон fQWiki представляет собой ОДНУ html-страницу, использует AJAX и прочие возможности web 2.0 - библиотеку JQuery, Google API`s, API поиска в англоязычной версии википедии, и возможности Semantic Web - обращение к dbpedia, выполнение SPARQL-запросов. Система fQWiki , в отличие от монстра QWiki - бесплатна, имеет открытый код (Open Source) и не претендует на миллиардные вложения :).

Рекомендую посмотреть код - очень красивое решение.

Ознакомиться с fQWiki (и взять с разрешения автора код) можно на странице проекта fQWiki. :)

Надо признать, что fQWiki предоставляет более подробную информацию, чем QWiki :)

Источники новости: businessinsider.com, newsgrange.com engl.

    

11 Killer Open Source Projects 4 dot NET

Свободные инструментарий и библиотеки для dot NET проектов:
11 Killer Open Source Projects I Found with NuGet:

1. RazorEngine
2. YUI Compressor for .Net
3. 51degrees.mobi
4. Lucene.Net
5. MvcMailer
6. DotNetZip
7. FileDB
8. Chargify.NET
9. Facebook C# SDK
10. OpenSearch Toolkit
11. NoRM
    

    

semantic search from qwiki

(Подробнее про новую поисковую систему Qwiki)
Итак, система Qwiki открыла доступ. Пример поиска по запросу "Semantic Web".





Красиво...

Запрос: "weather in Ukraine" - We`re sorry...

Запрос "Ukraine" тоже выглядит красиво:





(Читать подробнее про новую поисковую систему Qwiki)

    

Google начинает фильтровать "плохой" контент

Google начинает фильтровать "плохой" контент

Google готов принять активные действия против «контентных ферм». По сообщению одного из главных инженеров и специалистов по качеству поиска, Метта Катса, компания готова ввести дополнительные метрики, позволяющие отсеять некачественный контент и снизить количество спама в поисковых результатах.

По словам Каттса: «Сегодня англоязычного спама в результатах Google в половину меньше, чем было пять лет назад, а спама на других языках даже меньше, чем на английском. Тем не менее, мы заметили небольшое увеличение количества спама в последние месяцы, и, несмотря на общий прогресс, которого мы достигли, мы примем новые меры для дальнейшего увеличения качества поиска».

Некоторое время Google никак не реагировал на жалобы пользователей по поводу качества результатов, в которых зачастую встречается контент, формально не являющийся спамом, однако созданный не в лучших интересах пользователей.

Среди мер, которые будут приняты, Каттс назвал изменения алгоритма, которые будут призваны понизить ранжирование сайтов, которые копируют чужой контент и выдают его за свой или просто собирают его автоматически. В качестве источника информации о таких сайтах будут выступать пользователи, установившие новое расширение для браузера Chrome, при помощи которого они смогут маркировать сайты как «спам».

Источник новости: searchengines.ru (русск)
По материалам:  CNet News (engl)

Итак, все-равно, человеческая оценка "семантики", как ни крути.

Напомню, что идея ручного проставления рейтинга не нова - для большинства броузеров уже давно есть плагин сообщества  Web Of Trust  (Читать  подробнее про WOT - Web Of  Trust...)  Очень рекомендую установить и пользоваться, а также самим активно проставлять рейтинги неблагонадежным сайтам. Одним кликом плагин устанавливается к броузеру - и вы всегда будете предупреждены про качество сайтов, а на красные - вас и не пустит.

    

Создание библиотеки документов на базе SharePoint Foundation 2010

(По теме одного из моих проектов - SkyDocArchive TM)

Планирование библиотеки документов (SharePoint Foundation 2010)