Showing posts with label Информационно-поисковые системы. Show all posts
Showing posts with label Информационно-поисковые системы. Show all posts
Tuesday, May 22, 2012
Monday, May 21, 2012
About Google Knowledge Graph
Итак, Гугл анонсировал Граф Знаний от Гугла - Google Knowledge Graph, знакомьтесь:
Для нас (в рунете) увы пока еще эту опцию не включили, но уже можно ознакомиться по картинкам в презентации и статье Майка Бергмана, каким теперь будет страница с поисковыми результатами.
Ну и на закуску:
Deconstructing the Google Knowledge Graph Майка Бергмана - разбор Графа Знаний (на англ)
Для нас (в рунете) увы пока еще эту опцию не включили, но уже можно ознакомиться по картинкам в презентации и статье Майка Бергмана, каким теперь будет страница с поисковыми результатами.
Ну и на закуску:
Deconstructing the Google Knowledge Graph Майка Бергмана - разбор Графа Знаний (на англ)
Как видим, страница поиска будет расширена добавлением блоков результатов по сущностям, выделенным из поискового запроса, из Википедии, Freebase, Factbook и еще нескольких источников.
Майк Бергман выделил пока только такой скудный список базовых сущностей (типов):
Entity types that I observed were in these categories:
|
|
|
Entity types that I expected to see, but did not find include:
|
|
|
Пока оценить такую страницу можно только пройдя по этой ссылке:
Полностью поддерживаю Майка Бергмана в его мнении:
Welcome to the semantic technology space, Google! I look forward to learning much from you.
Добро пожаловать, Гугл, в мир семантических технологий! С нетерпением жду, чтобы побольше изучить и узнать у тебя! :)
Welcome to the semantic technology space, Google! I look forward to learning much from you.
Добро пожаловать, Гугл, в мир семантических технологий! С нетерпением жду, чтобы побольше изучить и узнать у тебя! :)
Ну и попроще объяснение про Google Knowledge Graph для бизнеса и SEO. (тоже англ)
Google Translate вам в помощь, guys! :)
Wednesday, November 16, 2011
Использование социальных сетей и твиттера для раскрутки сайта
О взлете влияния социальных сетей на рейтинг сайта уже не пишет разве что ленивый.
В мое поле зрения попались современные способы раскрутки сайта в социальных сетях - платные размещения постовв твиттере, на форумах, в блогах, социальных сетях ВКонтакте, МойМир и т.п.
Что могу сказать - это действительно работает. Но есть нюансы.
Любую рекламную кампанию надо проводить, измеряя ее оптимальность. И особенно платную (хотя можно и бесплатно - на основе взаимовыгодного обмена).
Начнем с основного. Опубликованная ссылка на сайт, - в твиттере, фэйсбуке, на форумах и т.п. добавляет ссылочную массу, т.е. увеличивает количество внешних ссылок на Ваш ресурс, что положительно влияет на рейтинг сайта, и при большом количестве и высоком рейте ссылающихся сайтов/аккаунтов может приподнять PR Google. Но это касается только тех рекламных площадок (твиттер-аккаунт, рейтинг форума и т.п.), которые сами по себе уже имеют какой-то рейтинг.
Для твиттера - это формально количество подписчиков (не менее 3-5 тыс,), рейтинг популярности Klout (сейчас в западных изданиях идет активная критика этого параметра - Forget#Klout: you can't measure influence on #Twitter, http://www.telegraph.co.uk/technology/twitter/8884941/Forget-Klout-you-cant-measure-influence-on-Twitter.html, Evil social networks, http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2011/11/evil-social-networks.html), частота обновляемости твиттера и круг общения. Если твиттер обновляется очень редко, т.е. публикации редки, то и интерес у ботов-пауков поисковых систем маленький. То же касается и круга общения - если твит-аккаунт наполняется только рекламой, автопостингом новостей - то же самое. Хозяин аккаунта должен общаться со своей аудиторией, т.е. должны присутствовать сообщения, набранные от руки (это определяется твиттером и Klout),и сообщения другим твиттерянам (содержание в постах @name), ретвиты, листы, фавориты.
Для форумов - важен рейтинг у поисковой системы этого ресурса. Но тут мной анализировался больше твиттер.
Также, доброкачественный исполнитель (владелец твит-фэйсбук аккаунта, блоггер), обязательно перед публикацией посетит Вашу страницу, чтобы проверить - совпадает ли контент с его политиками - это тоже дополнительные посетители.
Откуда узнать влияние твит-аккаунта в среде ботов-пауков поисковок - неизвестно. Но замечено, что есть аккаунты с очень большим количеством фолловеров, но при этом публикация ссылки в них не влечет никакого результата. А есть аккаунты со средним количеством (3-7 тыс.),
и при этом публикация сразу влечет за собой посещение страницы до 20-ти роботов поисковых систем. Это очень полезно для неизвестных сайтов - публикация новой информации будет замечена и проиндексирована тем же Гугл-роботом через неделю-другую, а постинг в твиттере заставит проиндексировать ее сразу же.
Был интересный казус - известный новостной портал, публикующий новости каждые 5-10 минут, индексировался позже (реже), чем та же новость, опубликованная сторонним пользователем в твиттере. Выходило, что если твиттерянин публиковал ссылку на новость, - значит она представляет интерес и ее надо проиндексировать. А иначе - остальные новости могут быть не столь интересны и индексировать их стоит в обычном порядке... :) И это в общем правильно.
Поэтому, если стационарный сайт параллельно раскручивать с помощью твит-аккаунта, публикующего новости сайта, будет более хороший результат. Хотя, для того, чтобы этот твиттер-аккаунт раскрутить, нужно время. Конечно, фолловеров можно поначалу и купить. И опять таки, если он будет публиковать только новости своего сайта со ссылками на себя, анализатор сделает вывод об автоматическом наполнении и не станет уделять внимание этим ссылкам.
Поэтому гораздо интереснее использовать уже живые аккаунты, с хорошим уровнем влияния. Итак, если сотня твит-аккаунтов с хорошим рейтом опубликует ссылку на необходимую страницу, то
1-е - эта страница сразу же будет проиндексирована множеством поисковых роботов и ей будет присвоен более высокий статус внимания.
2-е - эту ссылку увидет множество людей, часть из которых может заинтересоваться и посетить Ваш ресурс. Правда тут не стоит обольщаться - большинство твиттерян не читатели, а писатели, как чукчи :). Статистика показывает, что более 75 процентов твит-аккаунтов вообще боты. Но есть и люди, слава богу. Т..е. вероятность прочтения и посещения есть, хотя и маленькая. Эта вероятность зависит как от качества составленного текста, так и актуальности этой темы в данном аккаунте (для его аудитории) или для всех твиттерян вместе взятых.
Рекомендация - при составлении текста стоит использовать хэштеги соответствующих завяленой тематике популярных топиков - например #SEO, #линки и т.п. Посетители очень часто ищут по ним интересущие публикации. Также можно включать ник своего твиттер-аккаунта (@name), тогда проще отыскать свои объявления, увидеть их распространение по сети. Ну и при этом повысится рейтинг Вашего твиттер-аккаунта.
Еще один немаловажный момент - надо помнить, что "время жизни" твита очень ограничено. Конечно, они хранятся где-то там, на сервере. Но в большинстве случает дальше недельной давности (пара-тройка десятков постов), пользователи не просматривают, и соответственно поисковки тоже. Т.е. индексируется только актуальная на данный временной момент информация. И ей присваивается именно рейтинг актуальности. Через месяц-другой эти ссылки уйдут в небытие. Все очень скоротечно в пространстве социальных сетей. Поэтому раскрутка в социальных сетях - это прежде всего скорость (быстро), но при этом недолговременный эффект. Чтобы сохранить посещаемость на набранном уровне надо или снова проводить рекламную кампанию, либо использовать другие приемы. Для нового ресурса - это идеальный вариант заявить о себе, и получить из тысяч посетителей несколько именно своих постоянных читателей. Также годится для встряски старого ресурса после редизайна или переделки сайта.
Для анализа рассматривались сервисы:
1. Блогуна - одна из самых старых и хорошо зарекомендовавших себя площадок для проведения рекламных компаний. Здесь очень тщательно проводится модерация и отбор принимаемых площадок (сайты, блоги, твит-аккаунты). Можно заказать от отдельной статьи, до поста (постовой) или твита. Минус этой системы - необходимо тратить время на "торги", выбранный ресурс, точнее его хозяин может не сразу отреагировать на заказ. На мой взгляд, эта система более ориентирована на крупные заказы статей, упоминаний, которые не требуют большой динамики, т.е. срочности. Твиттер-аккаунты, равно как и блоги, очень тщательно рейтингуются на предмет влиятельности, скорости индексирования и т.п. параметров для SEO.
2. Упоминатор - тоже довольно стабильно работающая площадка, где представлены сайты, блоги, твит-акки. Сервис похож на Блогун. Модерация ресурсов не такая строгая, как у блогуна, т.е. требования к ним ниже. Возможен торг. Предлагаемые ресурсы не рейтингуются на предмет "влиятельности".
В связи с большим количеством обиженных твиттерян, отработавших свою работу и "кинутых" и обхамленных техподдержкой Упоминатора, поддержу волну бойкота этой площадки.
3.Форумок - очень активная молодая площадка, предоставляющая рекламу на форумах, в социальных сетях, твиттере. На данный момент - наиболее широкий набор типов рекламных площадок. Твиттер ресурсы рейтингуются по степени влияния. Удобный интерфейс и хорошая скорость работы.
4. Просперо - скромненькая площадка для проведения рекламы в твиттере. Удобный интерфейс. Высокая скорость реагирования твиттерян. Твит-аккаунты рейтингуются. (Подробно о том, как заказывать ссылки на Просперо есть тут). Очень хорошая площадка для начинающих - рекламных кампаний с минимальным рекламным бюджетом.
Заказывать ссылки на твайт-ру не очень советую - конечно, дешево, но на данный момент он стал захламленным и плохо зарекомендовавшим себя сервисом, хотя и недорогим. Часто публикации с этого сервиса блокируются самим твиттером, т.е. не публикуются. Ссылки (редиректы) имеют красный рейт траста. В интернете этот ресурс имеет негативный рейтинг доверия. Так что пока им надо решать свои технические проблемы - восстанавливать рейт доверия в ПС, твиттере и др. службах. Да и попадается много отзывов от твиттерян об обманах их при выплатах и безосновательном блокировании аккаунта.
5. Ротапост - биржа, предлагающая сайты и твит-аккаунты. Ресурсы рейтингуются, используется параметр Я.Авторитет. Удобный интерфейс.
6. Смиар - биржа, предоставляющая твит-аккаунты, ВКонтакте, МойМир и т.п.,которые могут гарантировать 5 кликов :). Т.е. на этой бирже Вы производите оплату только за клики. С одной стороны это вроде бы и правильно. Но не стоит забывать о том, что эти клики могут быть искуственными, т.е. автоматически сгенерированными. Мне попадались "сообщества", которые, объединившись, зарабатывают таким образом деньги - взаимно кликая на рекламных ссылках, опубликованных внутри своего сообщества. Деньги уплачены, а результата - ноль.Огромный минус - предоставляемые ресурсы не рейтингуются по влиятельности, точнее влиятельность у них считается при приеме ресурса в список: было 5 кликов - берем, нет - досвиданья.
7. SocialTools - молодая биржа, которая только набирает обороты, но представляет широкий набор площадок, и кроме таких, как у Форумка, - пользователь YouTube. Т.е. если надо поднять рейтинг выложенного на ютубе видео - тут можно его купить.
8. И последняя рабочая биржа - для западного сектора, оплата в уе, англоязычный сегмент - SponsoredTweets. Эта площадка работает уже давно, в этом году она поглотила Magpee - ее пользователи со своими счетами плавно перекочевали к ней. Здесь только западные твиттеряне, есть система контроля за кликами, можно платить как за клики, так и за публикации. Выдается несколько рейтов ресурсов - от известного Klout, и до внутренних параметров CPMF (Cost Per Thousand* Followers), Follower Activation Rate (FAR) и др. На основании этих параметров выдается подсказка по минимальной стоимости. Тут можно купить и фолловеров.
Все указанные биржи, кроме западной, работают через вебмани. Про SponsoredTweets пока ничего не могу сказать.
В начале статьи было сказано о возможности рекламы на условиях взаимовыгодного обмена :). Это, конечно, всем уже известные обмены ссылками между заинтересованными тематическими сайтами. Но, кроме этого, можно обмен производить внутри представленных выше систем. Например, вначале заработать деньги на рекламу внутри системы с помощью своего ресурса, а затем потратить их на рекламу своего ресурса. Тоже вариант :).
С точки зрения рекламы - все это, наверное, оправданные ходы. А вот с точки зрения семантики... Плодится уйма никому не нужного шума, который достаточно сложно анализировать ввиду нарастающего количества и временных факторов.
И вдогонку еще одна ссылочка по теме (англ):
8 признаков того, что вы - мошенник в SEO :) 8 Signs That You’re an SEO Scammer
В мое поле зрения попались современные способы раскрутки сайта в социальных сетях - платные размещения постовв твиттере, на форумах, в блогах, социальных сетях ВКонтакте, МойМир и т.п.
Что могу сказать - это действительно работает. Но есть нюансы.
Любую рекламную кампанию надо проводить, измеряя ее оптимальность. И особенно платную (хотя можно и бесплатно - на основе взаимовыгодного обмена).
Начнем с основного. Опубликованная ссылка на сайт, - в твиттере, фэйсбуке, на форумах и т.п. добавляет ссылочную массу, т.е. увеличивает количество внешних ссылок на Ваш ресурс, что положительно влияет на рейтинг сайта, и при большом количестве и высоком рейте ссылающихся сайтов/аккаунтов может приподнять PR Google. Но это касается только тех рекламных площадок (твиттер-аккаунт, рейтинг форума и т.п.), которые сами по себе уже имеют какой-то рейтинг.
Для твиттера - это формально количество подписчиков (не менее 3-5 тыс,), рейтинг популярности Klout (сейчас в западных изданиях идет активная критика этого параметра - Forget
Для форумов - важен рейтинг у поисковой системы этого ресурса. Но тут мной анализировался больше твиттер.
Также, доброкачественный исполнитель (владелец твит-фэйсбук аккаунта, блоггер), обязательно перед публикацией посетит Вашу страницу, чтобы проверить - совпадает ли контент с его политиками - это тоже дополнительные посетители.
Откуда узнать влияние твит-аккаунта в среде ботов-пауков поисковок - неизвестно. Но замечено, что есть аккаунты с очень большим количеством фолловеров, но при этом публикация ссылки в них не влечет никакого результата. А есть аккаунты со средним количеством (3-7 тыс.),
и при этом публикация сразу влечет за собой посещение страницы до 20-ти роботов поисковых систем. Это очень полезно для неизвестных сайтов - публикация новой информации будет замечена и проиндексирована тем же Гугл-роботом через неделю-другую, а постинг в твиттере заставит проиндексировать ее сразу же.
Был интересный казус - известный новостной портал, публикующий новости каждые 5-10 минут, индексировался позже (реже), чем та же новость, опубликованная сторонним пользователем в твиттере. Выходило, что если твиттерянин публиковал ссылку на новость, - значит она представляет интерес и ее надо проиндексировать. А иначе - остальные новости могут быть не столь интересны и индексировать их стоит в обычном порядке... :) И это в общем правильно.
Поэтому, если стационарный сайт параллельно раскручивать с помощью твит-аккаунта, публикующего новости сайта, будет более хороший результат. Хотя, для того, чтобы этот твиттер-аккаунт раскрутить, нужно время. Конечно, фолловеров можно поначалу и купить. И опять таки, если он будет публиковать только новости своего сайта со ссылками на себя, анализатор сделает вывод об автоматическом наполнении и не станет уделять внимание этим ссылкам.
Поэтому гораздо интереснее использовать уже живые аккаунты, с хорошим уровнем влияния. Итак, если сотня твит-аккаунтов с хорошим рейтом опубликует ссылку на необходимую страницу, то
1-е - эта страница сразу же будет проиндексирована множеством поисковых роботов и ей будет присвоен более высокий статус внимания.
2-е - эту ссылку увидет множество людей, часть из которых может заинтересоваться и посетить Ваш ресурс. Правда тут не стоит обольщаться - большинство твиттерян не читатели, а писатели, как чукчи :). Статистика показывает, что более 75 процентов твит-аккаунтов вообще боты. Но есть и люди, слава богу. Т..е. вероятность прочтения и посещения есть, хотя и маленькая. Эта вероятность зависит как от качества составленного текста, так и актуальности этой темы в данном аккаунте (для его аудитории) или для всех твиттерян вместе взятых.
Рекомендация - при составлении текста стоит использовать хэштеги соответствующих завяленой тематике популярных топиков - например #SEO, #линки и т.п. Посетители очень часто ищут по ним интересущие публикации. Также можно включать ник своего твиттер-аккаунта (@name), тогда проще отыскать свои объявления, увидеть их распространение по сети. Ну и при этом повысится рейтинг Вашего твиттер-аккаунта.
Еще один немаловажный момент - надо помнить, что "время жизни" твита очень ограничено. Конечно, они хранятся где-то там, на сервере. Но в большинстве случает дальше недельной давности (пара-тройка десятков постов), пользователи не просматривают, и соответственно поисковки тоже. Т.е. индексируется только актуальная на данный временной момент информация. И ей присваивается именно рейтинг актуальности. Через месяц-другой эти ссылки уйдут в небытие. Все очень скоротечно в пространстве социальных сетей. Поэтому раскрутка в социальных сетях - это прежде всего скорость (быстро), но при этом недолговременный эффект. Чтобы сохранить посещаемость на набранном уровне надо или снова проводить рекламную кампанию, либо использовать другие приемы. Для нового ресурса - это идеальный вариант заявить о себе, и получить из тысяч посетителей несколько именно своих постоянных читателей. Также годится для встряски старого ресурса после редизайна или переделки сайта.
Для анализа рассматривались сервисы:
1. Блогуна - одна из самых старых и хорошо зарекомендовавших себя площадок для проведения рекламных компаний. Здесь очень тщательно проводится модерация и отбор принимаемых площадок (сайты, блоги, твит-аккаунты). Можно заказать от отдельной статьи, до поста (постовой) или твита. Минус этой системы - необходимо тратить время на "торги", выбранный ресурс, точнее его хозяин может не сразу отреагировать на заказ. На мой взгляд, эта система более ориентирована на крупные заказы статей, упоминаний, которые не требуют большой динамики, т.е. срочности. Твиттер-аккаунты, равно как и блоги, очень тщательно рейтингуются на предмет влиятельности, скорости индексирования и т.п. параметров для SEO.
В связи с большим количеством обиженных твиттерян, отработавших свою работу и "кинутых" и обхамленных техподдержкой Упоминатора, поддержу волну бойкота этой площадки.
3.Форумок - очень активная молодая площадка, предоставляющая рекламу на форумах, в социальных сетях, твиттере. На данный момент - наиболее широкий набор типов рекламных площадок. Твиттер ресурсы рейтингуются по степени влияния. Удобный интерфейс и хорошая скорость работы.
4. Просперо - скромненькая площадка для проведения рекламы в твиттере. Удобный интерфейс. Высокая скорость реагирования твиттерян. Твит-аккаунты рейтингуются. (Подробно о том, как заказывать ссылки на Просперо есть тут). Очень хорошая площадка для начинающих - рекламных кампаний с минимальным рекламным бюджетом.
Заказывать ссылки на твайт-ру не очень советую - конечно, дешево, но на данный момент он стал захламленным и плохо зарекомендовавшим себя сервисом, хотя и недорогим. Часто публикации с этого сервиса блокируются самим твиттером, т.е. не публикуются. Ссылки (редиректы) имеют красный рейт траста. В интернете этот ресурс имеет негативный рейтинг доверия. Так что пока им надо решать свои технические проблемы - восстанавливать рейт доверия в ПС, твиттере и др. службах. Да и попадается много отзывов от твиттерян об обманах их при выплатах и безосновательном блокировании аккаунта.
5. Ротапост - биржа, предлагающая сайты и твит-аккаунты. Ресурсы рейтингуются, используется параметр Я.Авторитет. Удобный интерфейс.
6. Смиар - биржа, предоставляющая твит-аккаунты, ВКонтакте, МойМир и т.п.,которые могут гарантировать 5 кликов :). Т.е. на этой бирже Вы производите оплату только за клики. С одной стороны это вроде бы и правильно. Но не стоит забывать о том, что эти клики могут быть искуственными, т.е. автоматически сгенерированными. Мне попадались "сообщества", которые, объединившись, зарабатывают таким образом деньги - взаимно кликая на рекламных ссылках, опубликованных внутри своего сообщества. Деньги уплачены, а результата - ноль.Огромный минус - предоставляемые ресурсы не рейтингуются по влиятельности, точнее влиятельность у них считается при приеме ресурса в список: было 5 кликов - берем, нет - досвиданья.
7. SocialTools - молодая биржа, которая только набирает обороты, но представляет широкий набор площадок, и кроме таких, как у Форумка, - пользователь YouTube. Т.е. если надо поднять рейтинг выложенного на ютубе видео - тут можно его купить.
8. И последняя рабочая биржа - для западного сектора, оплата в уе, англоязычный сегмент - SponsoredTweets. Эта площадка работает уже давно, в этом году она поглотила Magpee - ее пользователи со своими счетами плавно перекочевали к ней. Здесь только западные твиттеряне, есть система контроля за кликами, можно платить как за клики, так и за публикации. Выдается несколько рейтов ресурсов - от известного Klout, и до внутренних параметров CPMF (Cost Per Thousand* Followers), Follower Activation Rate (FAR) и др. На основании этих параметров выдается подсказка по минимальной стоимости. Тут можно купить и фолловеров.
02-12-2011. Добавлено. Совершенно новые 3 биржи:В клике - сила! и TwitAndLike - оплата за клики, и Leadogen - оплата за действия - заказы, покупки, заполнение анкет. В тестировании.
Все указанные биржи, кроме западной, работают через вебмани. Про SponsoredTweets пока ничего не могу сказать.
В начале статьи было сказано о возможности рекламы на условиях взаимовыгодного обмена :). Это, конечно, всем уже известные обмены ссылками между заинтересованными тематическими сайтами. Но, кроме этого, можно обмен производить внутри представленных выше систем. Например, вначале заработать деньги на рекламу внутри системы с помощью своего ресурса, а затем потратить их на рекламу своего ресурса. Тоже вариант :).
С точки зрения рекламы - все это, наверное, оправданные ходы. А вот с точки зрения семантики... Плодится уйма никому не нужного шума, который достаточно сложно анализировать ввиду нарастающего количества и временных факторов.
И вдогонку еще одна ссылочка по теме (англ):
8 признаков того, что вы - мошенник в SEO :) 8 Signs That You’re an SEO Scammer
Friday, June 24, 2011
Microdata4Google
На пути к Semantic Web. Microdata.
(Также полезно для SEO, семантическое ядро сайта, семантическая разметка сайта)
(Про микроформаты и микроданные, инструментарий от Яндекса, Гугла и т.п.)
Появление микроданных вызвало большую бурю в научном сообществе о том, что эта инициатива нивелирует труд десятилетий по развитию и популяризации RDF и RDFa. На наш взгляд, эта инициатива не является отказом от RDF, а есть логичное развитие идей семантического веба с учетом развития, достижений и изменения уровня понимания проблемы и накопленных знаний.
Многие задаются вопросом, почему Google проталкивает микроданные, а не микроформаты или RDFa или более ранние их варианты. Конечно, Google имеет коммерческие интересы в расширении и увеличении полезности веба. Заявив об использовании микроданных, которые проще в понимании и использовании рядовыми пользователями, поисковые магнаты способствуют ускорению публикации таких данных в вебе, генерированию таких данных и т.п. В дальнейшем, когда придет время и количество опубликованных структурированных данных достигнет необходимого количества (т.е. Структурированный веб начнет становиться семантическим), эти монстры откажутся от них и перейдут к более универсальному, гибкому и продуманному RDF.
(Также полезно для SEO, семантическое ядро сайта, семантическая разметка сайта)
Одним из важных шагов к достижению Семантического Веба (Semantic Web) с времен разработки RDF, стало создание лидерами поисковой индустрии Google, Bing и Yahoo! ресурса schema.org. Schema.org является вендорной спецификацией набора из около 300 мини-схем (или структурированных мета-данных), которые можно использовать для разметки (тегирования) информации, представленной на веб-страницах. Эти схемы организованы в небольшую стройную иерархию и покрывают (охватывают) множество популярных предметных областей (ПрО) – от представления организаций, отдельных людей и до продуктов, товаров и творческой деятельности – то, про что можно написать и охарактеризовать и опубликовать в вебе.
Эти спецификации схем данных основаны на стандартах микроданных (microdata), входящих в состав спецификации HTML5. Микроданные – это набор записей, содержащих описания, представленных парами ключ-значение (тег-значение), который можно включать (внедрять) (embedded) в html-код веб-страницы. Эти схемы микроданных подобны микроформатам, однако они шире в покрытии тем и более расширяемы. Помимо этого, микроданные проще, чем RDFa – другой спецификации W3C, которую организаторы schema.org называют “… расширяемым и очень выразительным, но значительная сложность языка является причиной медленного принятия общественностью».
(Про микроформаты и микроданные, инструментарий от Яндекса, Гугла и т.п.)
Появление микроданных вызвало большую бурю в научном сообществе о том, что эта инициатива нивелирует труд десятилетий по развитию и популяризации RDF и RDFa. На наш взгляд, эта инициатива не является отказом от RDF, а есть логичное развитие идей семантического веба с учетом развития, достижений и изменения уровня понимания проблемы и накопленных знаний.
RDF и его модель представления данных тройками есть простейший и наиболее выразительный способ представления любых данных и связей между данными. Поэтому, RDF и его развития, такие как OWL и онтологии, предоставляет ясную и гибкую каноническую модель данных для представления существующих данных или схем данных. Вне зависимости от исходной формы исходной информации, ее можно разбить, выделить и представить в формате RDF, а также связать с любой другой информацией. Поэтому часто RDF называют универсальным языком представления данных.
Однако зачастую простейшие данные не нуждаются в сложности RDF. Научное сообщество W3C не раз аргументированно заявляло о важности „наивных” структур представления данных. Большинство из таких типов представляют собой простые пары ключ-значение, а объект высказывания предполагается. К этому типу относятся и структурированные записи в Википедии, называемые инфобоксами (infoboxes). Также простые форматы данных имеют JSON и много других простейших форматов данных.
Основным является утверждение, что RDF предоставляет универсальную модель данных для любого вида данных, а также средство обмена данными. Получившие распространение форматы обмена данными, в отличие от RDF, легко понимаемы, легко выразимы и, следовательно, получили широкое применение. Заявка про использование микроданных лидерами поисковых систем веба означает реальное изменение в возможностях и выразительности структурированных данных, представленных в вебе. Количество структурированной информации резко возрастет.
Чем больше появляется структурированной информации, тем больше получает распространение, внимание и развитие применение RDF, который, с наступлением своего времени, будет использоваться повсеместно для взаимодействия с этими данными. Скоро должны появиться множество утилит, инструментов и сервисов, позволяющих автоматически добавлять такие структуры (структурированные данные) к веб-страницам с помощью одного клика.
Google все больше внимания уделяет структурированным данным. С каждым днем все больше структурированных данных появляется в результатах выдачи Google; компания запустила очень активную программу по извлечению структурированных данных из текстовых данных и таблиц. Google видит, что поисковые потребности постепенно отходят от поиска по ключевм словам к структурам, взаимосвязям, а также фильтрации и таргетировании результатов. Эти преимущества и возможности вытекают из структур, так же как и семантические взаимосвязи между сущностями.
Модель данных заявленных микроданных достаточно общая и получена из RDF Schema (которая в свою очередь получена из Cycl) (Data Model, http://www.schema.org/docs/datamodel.html).
Она содержит:
- набор типов, организованных в иерархию множественного наследования, где каждый тип может быть подклассом множества классов.
- набор свойств, где:
- - каждое свойство может иметь одно или более типов в качестве доменов (domain). Свойство может использоваться для экземпляров любого из этих типов.
- - каждое свойство может иметь одно или более типов в качестве диапазонов (range). Значение/я свойства должны быть экземплярами как минимум одного из этих типов.
Выбор решения разрешить использовать множественные домены и диапазоны носит чисто прагматический характер. Поскольку вычислительные свойства систем с одним доменов и диапазоном проще в понимании, на практике, это будет способствовать созданию множества искуственных типов, которые могут быть использованы напрямую как домены или диапазоны некоторых свойств.
Микроданные, по заявлению авторов, имеют отображение на RDFa – RDFa версии 1.1 разметки «почти» изоморфно версии микроданных. Схема микроданных имеет описание в OWL-формате.
Иерархия типов, представленная на сайте, как заявляют авторы, не направлена стать глобальной онтологией мира. Она только охватывает типы сущностей, которые по мнению организаторов (Microsoft, Yahoo! и Google) могут представлять интерес и быть обработанными их поисковыми системами в ближайшем будущем.
Основным девизом этого начинания, можно сказать, является фраза с сайта schema.org:
In the spirit of "some data is better than none", we will accept this markup and do the best we can.
Имхо, судя по всему, заявление о поддержке микроданных и появлении schema.org является отправной вехой на пути к Semantic Web.
По материалам сайта schema.org и обсуждений научного сообщества Semantic Web.
Saturday, March 12, 2011
Topsy-Twitter search engine
Topsy - поисковая система по Twitter`у. В качестве результатов поиска выдает ранжированные результаты (ссылки), фотографии т твиты. Ранжирование производится по количеству и качеству ретвитов, которые получили эти ссылки.
Поисковая система Topsy предоставляет API-доступ к результатам поиска, а также к данным типа "влиятельности" (авторитетности) автора и т.п. Доступ к API свободный, ограничение на пользование - 10 000 запросов в час. Правда при этом, из-за трудоемкости и затратности, 1 поисковая операция приравнивается к 10 запросам. Но и 1 тысяча поисковых запросов в час - тоже неплохо :). Есть возможность и коммерческого использования.
Поисковую систему Topsy относят к классу систем поиска в режиме реального времени, осуществляющих поиск по социальным медиа.
Topsy также предлагает:
Ссылки по теме:
Поисковая система Topsy предоставляет API-доступ к результатам поиска, а также к данным типа "влиятельности" (авторитетности) автора и т.п. Доступ к API свободный, ограничение на пользование - 10 000 запросов в час. Правда при этом, из-за трудоемкости и затратности, 1 поисковая операция приравнивается к 10 запросам. Но и 1 тысяча поисковых запросов в час - тоже неплохо :). Есть возможность и коммерческого использования.
Поисковую систему Topsy относят к классу систем поиска в режиме реального времени, осуществляющих поиск по социальным медиа.
Topsy также предлагает:
- - плагины для броузеров Firefox и Internet Explore, которые показывают самые последние и горячие новости-твиты
- - виджет поиска, которые веб-разработчик может разместить на своем сайте. Вот такой примерчик поиска по запросу "semantic search engine". Можете протестировать и позадавать свои запросы.
Ссылки по теме:
- куча виджетов к Твиттеру (англ)
- Пошук в режимі реального часу в вебі - раздел статьи (обзора) Методи і засоби інформаційного пошуку в Semantic Web (Статья-обзор поисковых технологий представлена полностью на блоге)
- Система реального поиска Google realtime search на блоге
- Еволюція пошукових систем інтернет на блоге
- 10 Ways to Archive Your Tweets
- 10 Awesome Ways to Integrate Twitter With Your Website
- Применение PHP для превращения Twitter в RSS
- 4 Useful Twitter Automation Tools and How to Use Them
- Избавитель от не-фолловеров. Квота - 100 аккаунтов в сутки.
- Как стать звездой твиттера: 6 типов твитов, которые ретвитят Русскоязычный ресурс по Твиттеру
Tuesday, March 1, 2011
Yandex APIs
Компания Яндекс также внесла свою лепту в пополнение каталога API, предоставив доступ к:
Yandex Blog Search API
Yandex is the largest search engine in Russia and develops a number of Internet-based services and products. Yandex offers owners of websites and blogs tools with which they can apply the functional services of Yandex in their projects. The site and documentation are in Russian.
The Blog Search API is a tool that lets integrate the Yandex Blog Search service on their site, whether it is a personal blog, forum or blogohosting. The API can index a personal blog or any blogs on any platform and perform a detailed search. It uses RESTful protocol and responses are formatted in XML or RSS.
Yandex Direct API
The Yandex Direct API allows developers to create applications which directly interact with the Yandex contextual advertising service. These applications allow advertising agencies as well as direct advertisers to run complex large-scaled advertising campaigns. It uses SOAP protocol and responses are formatted in JSON.
Yandex Fotok API
The Yandex Fotok API is a tool designed for allowing software and services to interact with the Yandeks.Fotkah photo service.Using the API Yandeks.Fotok users can develop a programs that can: upload photos to the service Yandex.Fotki, create and edit albums, move photos between albums, change the settings to access photos, notify on new photo and more. The API uses RESTful protocol and responses are formatted in XML and ATOM.
Yandex Maps API
The Yandex Maps API is a free tool that allows developers to embed maps on their website. Using the API users can manage cards and their contents, as well as create a variety of applications – from simple interactive directions to the office to advanced GIS services. The API uses both REST and JavaScript protocol and returns a map image based on specified parameters.
Yandex Blog Search API
Yandex is the largest search engine in Russia and develops a number of Internet-based services and products. Yandex offers owners of websites and blogs tools with which they can apply the functional services of Yandex in their projects. The site and documentation are in Russian.
The Blog Search API is a tool that lets integrate the Yandex Blog Search service on their site, whether it is a personal blog, forum or blogohosting. The API can index a personal blog or any blogs on any platform and perform a detailed search. It uses RESTful protocol and responses are formatted in XML or RSS.
Yandex Direct API
The Yandex Direct API allows developers to create applications which directly interact with the Yandex contextual advertising service. These applications allow advertising agencies as well as direct advertisers to run complex large-scaled advertising campaigns. It uses SOAP protocol and responses are formatted in JSON.
Yandex Fotok API
The Yandex Fotok API is a tool designed for allowing software and services to interact with the Yandeks.Fotkah photo service.Using the API Yandeks.Fotok users can develop a programs that can: upload photos to the service Yandex.Fotki, create and edit albums, move photos between albums, change the settings to access photos, notify on new photo and more. The API uses RESTful protocol and responses are formatted in XML and ATOM.
Yandex Maps API
The Yandex Maps API is a free tool that allows developers to embed maps on their website. Using the API users can manage cards and their contents, as well as create a variety of applications – from simple interactive directions to the office to advanced GIS services. The API uses both REST and JavaScript protocol and returns a map image based on specified parameters.
Google изменил алгоритм, а Yahoo провело исследование поиска
Google наконец изменил алгоритм ранжирования сайтов, чтобы избавиться от спама и дубликатов.
Источник новости: www.searchengines.ru
Yahoo провела «трехмерное» исследование поиска - «кто ищет», «что ищет» и «как ищет». Работа исследователей была представлена на конференции WSDM в Гонконге.
Измерения определялись при помощи демографических данных: пола, возраста, дохода и уровня образования, совокупности различных запросов, которые были привязаны к тематикам и географическим регионам. Вопрос «как» искали пользователи, изучался при помощи таких показателей как длина сессии и число запросов за сессию.
Ознакомиться с частью исследований можно при помощи сервиса Yahoo! Clues. Там показываются самые популярные текущие запросы, связанные запросы, и статистика по демографическим данным. Полные данные исследования доступны по ссылке research.yahoo.com (pdf) .
Источник новости: www.searchengines.ru
Источник новости: www.searchengines.ru
Yahoo провела «трехмерное» исследование поиска - «кто ищет», «что ищет» и «как ищет». Работа исследователей была представлена на конференции WSDM в Гонконге.
Измерения определялись при помощи демографических данных: пола, возраста, дохода и уровня образования, совокупности различных запросов, которые были привязаны к тематикам и географическим регионам. Вопрос «как» искали пользователи, изучался при помощи таких показателей как длина сессии и число запросов за сессию.
Ознакомиться с частью исследований можно при помощи сервиса Yahoo! Clues. Там показываются самые популярные текущие запросы, связанные запросы, и статистика по демографическим данным. Полные данные исследования доступны по ссылке research.yahoo.com (pdf) .
Источник новости: www.searchengines.ru
Friday, January 21, 2011
QWiki на TechCrunch Disrupt 2010
В сентябре 2010 года в Сан-Франциско прошло мероприятие TechCrunch Disrupt , которое представляет новые инновационные интернет-компании и их проекты.
Одним из номинантов конкурса стал проект QWiki.
QWiki - платформа, которая аккумулирует разные типы контента и позволяет воспроизводство его на разных устройствах.
Как утверждает докладчик, данная система работает со знаниями. (- !?)
Разработчики выделяют 3 ключевые особенности системы:
Хочу поставить ударение на том, что в оригинале докладчик вместо слова контент употребляет термин знания, что на мой взгляд терминологически не верно. Это всего лишь контент, поэтому буду употреблять именно этот термин.
Создатели системы утверждают о том, что это "семантическое приложение", и сравнивают его с поисковой системой Google, поскольку QWiki - это прежде всего поисковая система, которая автоматически создает видео-сюжеты (видео-статьи) "на лету" на основании результатов поиска. При этом это вики-система, т.е. она направлена на предоставление справочной (фактографической) информации - о людях, странах, городах, искусстве, популярных темах, погодных данных, мероприятиях, картах и т.п. Предполагается, что система может выдавать и заданные персональные данные пользователя, напр. напоминалка по календарю персональных событий и т.п.
Вся информация выдается приятным женским голосом и сопровождается видео-фрагментами.
Система в качестве исходной информации использует открытые источники, такие как фотографии из Flickr, блоги, твиты, и т.п., и, на основании обработанной информации из Википедии, генерирует видео и аудио- "сюжет".
Уникальность системы, по заявлениям авторов, в полной автоматизации процесса. (Прим. автора. Стоит все-таки не забывать, что контент википедии создают люди, и он иногда бывает не совсем правильным).
Следующий естественный шаг в эволюции Интернета - использование социального свободного контента блогов, фотографий, видео и т.п. для сбора, анализа, переработки и генерации новой (точнее - по-новому представленной) информации.
Система пока представлена альфа-версией.
В общих чертах ознакомиться с проектом можно из видео (англ.)
Подробнее о проекте можно узнать на сайте проекта qwiki.com
По материалам: Social Media Takes Time Off For A Qwiki!(англ)
ИМХО - авторы системы достаточно амбициозны, однако, не за горами ответный ход главного игрока - поисковика Google.
Делая упор на видео и аудио информацию, система становится более "тяжелой", что не всем и не всегда подходит.
Откидывать "обычный" текстовый поиск не стоит. Также нельзя не учитывать объемы необходимых вычислений и обрабатываемых данных, да и саму сложность задачи, на которую замахнулись авторы.
Тут можно вспомнить опыт предыдущего амбициозного "убийцы" Гугла - PowerSet - где он сейчас?? И что они смогли сделать?...
Добавлено 24-01-2011
Первое знакомство с QWiki (Alpha-версия) создает впечатление работы c интерактивной мультимедийной вики-системой. Система поддерживает только английский язык и имеет довольно маленькую базу. Ориентирована на визуальную и аудио- подачу энциклопедической информации общего характера в сжатой форме. На мой взгляд, очень подходит для эффектной подачи информации детям (моему сыну понравилось очень - просто, доходчиво и круто! :)), т.е. система может стать хорошей платформой для обучающей системы.
По мнению англоязычных коллег - система дает очень поверхностные знания...
Технического описания и научного базиса, к сожалению пока не нашла. Если кто-нибудь имеет подобную информацию, оставьте, плз, в комментах.
Посмотреть пример запроса "Semantic Web".
Одним из номинантов конкурса стал проект QWiki.
QWiki - платформа, которая аккумулирует разные типы контента и позволяет воспроизводство его на разных устройствах.
Как утверждает докладчик, данная система работает со знаниями. (- !?)
Разработчики выделяют 3 ключевые особенности системы:
- 1. В QWiki контент генерируется полностью автоматически без участия человека.
- 2. Контент, воспроизводимый системой полностью озвученый, т.о. полностью обработанный, логически связанный и сгенерированный.
- 3. Контент полностью интерактивный.
Хочу поставить ударение на том, что в оригинале докладчик вместо слова контент употребляет термин знания, что на мой взгляд терминологически не верно. Это всего лишь контент, поэтому буду употреблять именно этот термин.
Создатели системы утверждают о том, что это "семантическое приложение", и сравнивают его с поисковой системой Google, поскольку QWiki - это прежде всего поисковая система, которая автоматически создает видео-сюжеты (видео-статьи) "на лету" на основании результатов поиска. При этом это вики-система, т.е. она направлена на предоставление справочной (фактографической) информации - о людях, странах, городах, искусстве, популярных темах, погодных данных, мероприятиях, картах и т.п. Предполагается, что система может выдавать и заданные персональные данные пользователя, напр. напоминалка по календарю персональных событий и т.п.
Вся информация выдается приятным женским голосом и сопровождается видео-фрагментами.
Система в качестве исходной информации использует открытые источники, такие как фотографии из Flickr, блоги, твиты, и т.п., и, на основании обработанной информации из Википедии, генерирует видео и аудио- "сюжет".
Уникальность системы, по заявлениям авторов, в полной автоматизации процесса. (Прим. автора. Стоит все-таки не забывать, что контент википедии создают люди, и он иногда бывает не совсем правильным).
Следующий естественный шаг в эволюции Интернета - использование социального свободного контента блогов, фотографий, видео и т.п. для сбора, анализа, переработки и генерации новой (точнее - по-новому представленной) информации.
Система пока представлена альфа-версией.
В общих чертах ознакомиться с проектом можно из видео (англ.)
Подробнее о проекте можно узнать на сайте проекта qwiki.com
По материалам: Social Media Takes Time Off For A Qwiki!(англ)
ИМХО - авторы системы достаточно амбициозны, однако, не за горами ответный ход главного игрока - поисковика Google.
Делая упор на видео и аудио информацию, система становится более "тяжелой", что не всем и не всегда подходит.
Откидывать "обычный" текстовый поиск не стоит. Также нельзя не учитывать объемы необходимых вычислений и обрабатываемых данных, да и саму сложность задачи, на которую замахнулись авторы.
Тут можно вспомнить опыт предыдущего амбициозного "убийцы" Гугла - PowerSet - где он сейчас?? И что они смогли сделать?...
Добавлено 24-01-2011
Первое знакомство с QWiki (Alpha-версия) создает впечатление работы c интерактивной мультимедийной вики-системой. Система поддерживает только английский язык и имеет довольно маленькую базу. Ориентирована на визуальную и аудио- подачу энциклопедической информации общего характера в сжатой форме. На мой взгляд, очень подходит для эффектной подачи информации детям (моему сыну понравилось очень - просто, доходчиво и круто! :)), т.е. система может стать хорошей платформой для обучающей системы.
По мнению англоязычных коллег - система дает очень поверхностные знания...
...it is slick and superficial and dumbs people down. Sure, Qwiki may wind up being “successful”, but then lots of things are successful (take McDonald’s, but that doesn’t mean that 4000-calorie supersized meals are good for society).
http://thenextweb.com/microsoft/2010/10/02/qwiki-will-succeed-because-microsoft-will-buy-it/
Технического описания и научного базиса, к сожалению пока не нашла. Если кто-нибудь имеет подобную информацию, оставьте, плз, в комментах.
Посмотреть пример запроса "Semantic Web".
Tuesday, November 23, 2010
Новый релиз Mathematica 8 и Wolfram Alpha
Технологии Wolphram Alpha стали частью математической программы
2010-11-19 19:21
Создатели поисковика Wolphram Alpha - Wolfram Research выпустили новый проект Mathematica 8, объединивший возможности распознавания запросов на «человеческом» языке с возможностями математического программного обеспечения.
Mathematica, частично основанная на технологиях поисковой системы Wolphram Alpha, может обрабатывать массивы данных и строить по ним графики, используя мощности и интерфейс графических процессоров Nvidia CUDA или OpenCL, разработанный Apple и Khronos Group.
Лингвистическая часть системы может распознавать некоторые простые команды и переводить их в язык запросов. К примеру, Mathematica понимает команду «пи 200 знаков» ("pi 200 digits") и автоматически переформулирует ее в выражение "N[Pi, 200]."
Mathematica позиционируется как программное обеспечение для студентов и ученых. Областями применения являются различные отрасли математики, инжиниринга и прикладных вычислений – статистика и вероятности, обработка изображений, теория групп, гармонический анализ и подсчет финансовых производных.
Источник (рус): searchengines.ru
По материалам CNet News
Читать больше про Wolfram Alpha
Для релакса:
Он-лайн игры
Шарики, бродилки, стрелялки, бегалки
Куча приколов
2010-11-19 19:21
Создатели поисковика Wolphram Alpha - Wolfram Research выпустили новый проект Mathematica 8, объединивший возможности распознавания запросов на «человеческом» языке с возможностями математического программного обеспечения.
Mathematica, частично основанная на технологиях поисковой системы Wolphram Alpha, может обрабатывать массивы данных и строить по ним графики, используя мощности и интерфейс графических процессоров Nvidia CUDA или OpenCL, разработанный Apple и Khronos Group.
Лингвистическая часть системы может распознавать некоторые простые команды и переводить их в язык запросов. К примеру, Mathematica понимает команду «пи 200 знаков» ("pi 200 digits") и автоматически переформулирует ее в выражение "N[Pi, 200]."
Mathematica позиционируется как программное обеспечение для студентов и ученых. Областями применения являются различные отрасли математики, инжиниринга и прикладных вычислений – статистика и вероятности, обработка изображений, теория групп, гармонический анализ и подсчет финансовых производных.
Источник (рус): searchengines.ru
По материалам CNet News
Читать больше про Wolfram Alpha
Для релакса:
Он-лайн игры
Шарики, бродилки, стрелялки, бегалки
Куча приколов
Friday, October 8, 2010
Wolfram Alpha mobile
Wolfram Alpha представил версию поиска для Android
2010-10-08 13:56
Wolfram Alpha развивает мобильное направление поиска. В качестве нового шага на пути освоения мобильного пространства, создатели поисковой системы представили приложение для операционной системы Android.
По словам разработчиков, Wolfram Alpha для мобильного имеет такую же способность к извлечению данных, что и полная версия для PC, а также обладает полным доступом к базе, состоящей из «10 триллионов элементов данных» и включающей «десятки тысяч» моделей вычисления.
Приложение поддерживает как текстовый, так и голосовой ввод. Областями поиска, в которых система себя зарекомендовала наилучшим образом, являются математика, прикладные науки, инженерия и спорт. Приложение стоимостью $1.99 работает только на Android OS 1.6 и выше.
Цена приложения для Android во много раз ниже цены программы для Apple App Store, которая появилась в прошлом году. Тогда стартовая цена поисковой программы равнялась $49.99. Низкие продажи заставили компанию пересмотреть ценовую политику и снизить стоимость установки почти в 25 раз.
По материалам Wolfram Alpha Blog
Источник: www.searchengines.ru (русск.)
Читать подробнее про поисковик Wolfram Alpha и Стивена Вольфрама
2010-10-08 13:56
Wolfram Alpha развивает мобильное направление поиска. В качестве нового шага на пути освоения мобильного пространства, создатели поисковой системы представили приложение для операционной системы Android.
По словам разработчиков, Wolfram Alpha для мобильного имеет такую же способность к извлечению данных, что и полная версия для PC, а также обладает полным доступом к базе, состоящей из «10 триллионов элементов данных» и включающей «десятки тысяч» моделей вычисления.
Приложение поддерживает как текстовый, так и голосовой ввод. Областями поиска, в которых система себя зарекомендовала наилучшим образом, являются математика, прикладные науки, инженерия и спорт. Приложение стоимостью $1.99 работает только на Android OS 1.6 и выше.
Цена приложения для Android во много раз ниже цены программы для Apple App Store, которая появилась в прошлом году. Тогда стартовая цена поисковой программы равнялась $49.99. Низкие продажи заставили компанию пересмотреть ценовую политику и снизить стоимость установки почти в 25 раз.
По материалам Wolfram Alpha Blog
Источник: www.searchengines.ru (русск.)
Читать подробнее про поисковик Wolfram Alpha и Стивена Вольфрама
Thursday, September 2, 2010
Тестируем Swingly - систему поиска фактов
Итак, про систему Swingly было уже написано ранее .
Это новая самообучающаяся система поиска фактов.
Наконец пришло разрешение на бета-тестирование системы.
Задем вопрос "What is the future of Internet?"
Результат получился ошеломляющий. Система выдала около двадцати результатов, а также определение, что такое интернет:
Ну и результаты (можете оценить сами):
Результат меня довольно приятно удивил - мнения многих специалистов про направления развития интернета, информация свежая.
На запрос "How many documents are in the Internet?" я получила забавные ответы:
Во-первых, система сообщила в резюме, что список ответов скорее всего не соответствует моему запросу. Опять таки, в качестве информации, было дано определение и разъяснение, что такое интернет. А среди ответов были и просто перлы типа "The internet is shit.", но несколько ответов все-таки по теме, хотя и без указания конкретного числа: "But the internet is pretty big...", "The Internet is huge...".
Мне система понравилась. В отличие от других монстров типа Wolfram Alpha и других, претендующих на роль Google Killer App, эта система хотя бы частично смогла ответить на мои вопросы.
Это новая самообучающаяся система поиска фактов.
Наконец пришло разрешение на бета-тестирование системы.
Задем вопрос "What is the future of Internet?"
Результат получился ошеломляющий. Система выдала около двадцати результатов, а также определение, что такое интернет:
Internet is a(n) academic discipline, computer network, digital medium, discipline, mass medium, system, telecommunication, topic, wide area network
Также очень толковое разъяснение:
The Internet is a global network of interconnected computers, enabling users to share information along multiple channels. Typically, a computer that connects to the Internet can access information from a vast array of available servers and other computers by moving information from them to the computer's local memory. The same connection allows that computer to send information to servers on the network; that information is in turn accessed and potentially modified by a variety of other interconnected computers.
Ну и результаты (можете оценить сами):
Результаты можно откорректировать, указать свое согласие.
communication, transactions and entertainment
See how communication, transactions and entertainment might develop in the future of the Internet.
NWE Wireless
NWE Wireless is the future of high-speed Internet access.
"We think the future of the Internet is about people, not technology, and knowing who has clout," Assayag said.
"The future of the Internet as we know it depends on maintaining freedom and openness online," said Ben Scott, policy director of Free Press.
"This is a pivotal moment for the future of the Internet," said Ben Scott, policy director at Free Press, on a conference call today.
Bob Taylor
Looking forward, Bob Taylor in 2000, voiced two concerns about the future of the Internet: control and access.
When the 2003 summit failed to agree on the future of Internet governance, the Working Group on Internet Governance (WGIG) was formed to come up with ideas on how to progress.
two concerns
Looking forward, Bob Taylor in 2000, voiced two concerns about the future of the Internet: control and access.
video content
Although video content is lauded and championed as the future of the internet, there is still a lot of dissension over whether it has a place in corporate blogging.
ongoing
The future of the Internet communications revolution is ongoing, now uniting communities as it recently united networks.
Seth Finkelstein's answers
Seth Finkelstein has posted his answers to a Pew survey on the future of the Internet, and Google making us stupid (or not) in a thought provoking yet grounded (which is rare on the Web-admit it!) post.
On the matter of greater moment--Will the ax fall on Scrabulous--Jonathan Zittrain at The Future of the Internet answers his own question in the affirmative based on the name alone, opining that by calling it "rainbows and buttercups” instead of “Scrabulous” there’d be little claim of brand confusion but noting the "residual claim that the Scrabulous game board infringes the copyright held in the Scrabble game board."
the term and shown activities such as publishing recommendations
The OECD has picked up the term and shown activities such as publishing recommendations for the future of the Internet economy, for example (see the activities section).
Professor Zittrain sees the rise of the relatively “tethered appliances” (e.g. iPhones, TiVos, and XBoxes) as the future of the Internet, promoted by companies and adopted by consumers because, when connected to the cloud, they seem to offer security, economies of scale or increased reliability.
Google's Marissa Mayer
Google's Marissa Mayer has unparalleled insights into the future of internet search engines.
Social changes
Social changes brought about by the Internet, & future of computing & Information Technology
IPv6
With the Asia-Pacific Network Information Centre's Geoff Huston stating that IPv4 addresses will be exhausted prior to October 2010, IPv6 is becoming increasingly important in the future of Australian Internet connectivity.
Doug Gramling's three children
Pastor Doug Gramling said his three children are part of the Internet generation that will eventually decide the future of worship.
This question is part of an interview on the subject Shopping And Business On The Internet
“The broadband quality study shows us which countries have made real moves towards the internet of the future," said Maria Rosalia Vicente, a professor at the University of Oviedo, in a statement.
.mf
.mf is a future Internet country code top-level domain (ccTLD) that is likely to be created for Saint Martin , following the decision on September 21, 2007 by the ISO 3166 Maintenance Agency to allocate MF as the ISO 3166-1 alpha-2 code for Saint Martin .
.bl
.bl is a future Internet country code top-level domain (ccTLD) that is likely to be created for Saint Barthélemy , following the decision on 21 September 2007 by the ISO 3166 Maintenance Agency to allocate BL as the ISO 3166-1 alpha-2 code for Saint Barthélemy .
Who made some kind of statements to the Financial Times about the future power of the Internet?
Edit Like
Google CEO Eric Schmidt made some kind of statements to the Financial Times about the future power of the Internet to be a BS detector when it comes to politicians’ statements.
Google CEO Eric Schmidt made some kind of statements to the Financial Times about the future power of the Internet to be a BS detector when it comes to politicians’ statements.
When will this course introduce the history and development of the genre in pulp magazines to its future on the internet?
Edit Like
from its early days
This course will introduce the history and development of the genre from its early days in pulp magazines to its future on the internet.
Where did The Future of Justification prompt several discussions on the internet in regard?
Edit Like
John Piper’s book, The Future of Justification, has prompted several discussions on the internet in regard to his critique of N. T. Wright.
What will the advent of cable TV, DVR & Tivo, and the Internet continue to change in the future?
Edit Like
TV
The advent of cable TV, DVR & Tivo, and the Internet has drastically changed the television landscape today, and will continue to change TV in the future.
at 1:00pm
The special session, "Is An Open Platform the Future of the Mobile Internet?" follows immediately at 1:00pm in the same room.
WiMax technology
In short, WiMax technology promises a future of more powerful and more accessible wireless Internet access.
MoreWhere did governments and the private sector set the stage for a showdown on the future of Internet governance?
Edit Like
with the United States
BRUSSELS, Belgium-The European Union insisted Friday that governments and the private sector must share the responsibility of overseeing the Internet, setting the stage for a showdown with the United States on the future of Internet governance.
Результат меня довольно приятно удивил - мнения многих специалистов про направления развития интернета, информация свежая.
На запрос "How many documents are in the Internet?" я получила забавные ответы:
Во-первых, система сообщила в резюме, что список ответов скорее всего не соответствует моему запросу. Опять таки, в качестве информации, было дано определение и разъяснение, что такое интернет. А среди ответов были и просто перлы типа "The internet is shit.", но несколько ответов все-таки по теме, хотя и без указания конкретного числа: "But the internet is pretty big...", "The Internet is huge...".
Мне система понравилась. В отличие от других монстров типа Wolfram Alpha и других, претендующих на роль Google Killer App, эта система хотя бы частично смогла ответить на мои вопросы.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Популярное
-
Понадобилось мне конвертировать презентацию, сделанную сыном в PowerPoint, с эффектами и аудио-сопровождением, выложить на блог их класса. З...
-
Привет! Мне приятно, что как ни странно, но вы добрались до моей странички. Теперь после аспирантуры я научный сотрудник Института Прогр...
-
Нове! Інформація про Третю Всеукраїнську Олімпіаду з Робототехніки 2011 року! олімпіада з робототехніки! 25 квітня 2010 року в Києві від...
-
Методи і засоби інформаційного пошуку в Semantic Web (продовження, стор. 2) Базові поняття інформаційного пошуку Основним засобом передач... -
15 травня в Києві відбудеться щорічний Ukrainian Brick Fest – всеукраїнський фестиваль LEGO- творчості, в рамках якого проходитиме Всеукр...
-
Блуждая и-нетом нашла замечательный ресурс, полезный как для SEO-веб-мастеров, так и научных работников :), да и заказчиков - представителей...
-
В нашему улюбленому музеї Українського народного прикладного мистецтва , який знаходиться на території Лаври в Києві скоро будуть майстер-кл...
-
Методи і засоби інформаційного пошуку в Semantic Web (продовження, стор. 3) Базова стандартна модель, яка використовується в більшості кни... -
Интересные презентации о социальных сетях, их возможностях и предоставляемых данных. Полезно ознакомиться для Social Marketing #SEM #SMO #... -
Отобрала список базовой литературы по онтологиям: Изучаем онтологии 1. Базовой книгой по всей видимости является Handbook on Ontologies...
Підписка на новини
Posts
All Comments
